Der BFH hat mit einer spektakulären Entscheidung die austarierte und wohl überlegte Verteilungssystematik der Insolvenzordnung konterkariert. Während es bislang nicht ernsthaft umstritten war, dass Umsatzsteuer aus dem Einzug von vor Insolvenzeröffnung begründeten Forderungen nur Insolvenzforderung und nicht Masseverbindlichkeit ist, hat der BFH nunmehr das Gegenteil entschieden. Durch diese Entscheidung werden zahllose Insolvenzverfahren in die Masselosigkeit getrieben, Insolvenzplanverfahren vielfach unmöglich gemacht und die Finanzverwaltung vor den anderen Gläubigern bevorzugt. Der Verfasser geht den Praxisfolgen der Entscheidung nach und stellt Bezüge zu § 55 Abs. 4 InsO her. Abschließend greift er kritisch die Vorstellungen des Bundesrats zum ESUG auf, soweit sie sich auf steuerliche Fragestellungen beziehen.