ZIP 2015, 343

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2015RechtsprechungVerfahrens- und VollstreckungsrechtKapMuG §§ 1, 3, 8; ZPO §§ 252, 567 ff.Sofortige Beschwerde gegen Beschlüsse über die Bekanntmachung des Musterverfahrensantrags bei Geltendmachung fehlender KapMuG-Fähigkeit des VerfahrensKapMuG§ 1KapMuG§ 3KapMuG§ 8ZPO§ 252ZPO§ 567 ff.KG, Beschl. v. 15.10.2014 – 24 Kap 1/14 (rechtskräftig; LG Berlin)KGBeschl.15.10.201424 Kap 1/14rechtskräftigLG Berlin

Leitsätze der Redaktion:

1. § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG schließt die sofortige Beschwerde gegen die einen Stillstand des Verfahrens herbeiführende erstinstanzliche Entscheidung nicht aus, wenn geltend gemacht wird, das Verfahren sei nicht KapMuG-fähig.
2. Ein Kapitalanleger-Musterverfahren ist unzulässig, wenn die Antragsteller ausschließlich eine positive Feststellungsklage eingelegt haben; erforderlich ist vielmehr eine Leistungsklage.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Verlagsadresse

Verlag Dr. Otto Schmidt KG

Gustav-Heinemann-Ufer 58

50968 Köln

Kontakt

Tel.: 0221/93738-997

Fax: 0221/93738-943

E-Mail: kundenservice@otto-schmidt.de


Servicezeiten: Mo–Fr 8–17 Uhr

© 2020 Verlag Dr. Otto Schmidt KG

Erweiterte Suche

Seminare

Rubriken

Veranstaltungsarten

Zeitraum

Bücher

Rechtsgebiete

Reihen



Zeitschriften

Aktuell