ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP inklusive EWiR-Kurzkommentare

ZIP: Wöchentlich praxisorientierte und meinungsbildende Aufsätze aus der Feder anerkannter Praktiker und Wissenschaftler zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung im Wirtschaftsrecht. Inklusive EWiR-Kurzkommentare zum Wirtschaftsrecht
Online erhältlich auch in diesen Modulen:
Aktionsmodul Gesellschaftsrecht
Beratermodul Zeitschriften Wirtschaftsrecht
Beratermodul ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht
Beratermodul Insolvenzrecht
juris Insolvenzrecht
juris Notare Premium
- Beiträge zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung im Wirtschaftsrecht
- Mit Beiträgen zum Selbststudium und Lernerfolgskontrolle nach § 15 FAO
- Wöchentlich mit EWiR-Kurzkommentaren
- Inklusive Beratermodul ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht mit Archiv seit 1980
- Zeitschriften-App (Otto Schmidt Zeitschriften-App)
Beschreibung
Die ZIP ist eine der führenden wirtschaftsrechtlichen Zeitschriften in Deutschland. Seit 1980 informiert sie wöchentlich mit aktuellen Informationen und thematischen Schwerpunkten zum Insolvenzrecht, Sanierungsrecht, Gesellschaftsrecht, Kapitalmarktrecht, Bankrecht, Kreditsicherungsrecht, Wirtschaftsvertragsrecht und an den Schnittstellen zum Arbeitsrecht und Verfahrensrecht.
Darüber hinaus liefert sie praxisorientierte und meinungsbildende Aufsätze aus der Feder anerkannter Praktiker und Wissenschaftler zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung: Volltexte der einschlägigen Entscheidungen des EuGH, der obersten Bundesgerichte sowie alle wichtigen und weiterführenden Entscheidungen der Instanzgerichte. Ergänzt werden sie durch die EWiR-Kurzkommentare zum Wirtschaftsrecht, die Bestandteile der Zeitschrift sind: Aktuelle Entscheidungen im Bank- und Kreditsicherungsrecht, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vertrags- und Haftungsrecht, Insolvenz- und Sanierungsrecht, Arbeits- und Sozialrecht, Wettbewerbs- und Kartellrecht und Verfahrens- und Vollstreckungsrecht.
Mit Beiträgen zum Selbststudium nach §15 FAO.
Im Print-Abonnement enthalten: Datenbank zur Zeitschrift
Beziehern der ZIP steht im Rahmen ihres (Probe-)Abonnements das Beratermodul ZIP, mit folgenden Inhalten, zur Verfügung.
Archiv der Zeitschriften ZIP und EWiR seit 1980
Volltexte zu Gesetzestexten und Gerichtsentscheidungen
Online-Inhaltsverzeichnis vorab per E-Mail
Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat
Ihre Otto Schmidt Zeitschriften-App inklusive Selbststudium nach § 15 FAO
Lesen Sie Ihre Zeitschrift via App mobil auf Ihrem Smartphone oder Tablet. Sammeln Sie dabei auch Fortbildungspunkte: mit der integrierten Lernerfolgskontrolle im Selbststudium gem. § 15 FAO. Exklusiv für Abonnenten der Zeitschriften und Beratermodule. Laden Sie die App „Otto Schmidt Zeitschriften“ im App-Store oder bei Google play. Anmeldung mit Ihrer E-Mail-Adresse und Ihrem Passwort aus der Datenbank Otto Schmidt online. Eine ausführliche Erläuterung zu allen Funktionen der App erhalten Sie hier im Erklärvideo!
Entdecken Sie jetzt unseren Wirtschaftsrecht Blog
Profitieren Sie ganz nebenbei auch von umfangreichen Online-Dossiers zu hochaktuellen Themen sowie Expertenmeinungen und Recherchen, die Ihnen in der täglichen Praxis von großem Nutzen sein können. Bleiben Sie auf dem Laufenden und besuchen Sie regelmäßig unseren Blog.
Nach Abschluss Ihrer Probeabo-Bestellung erhalten Sie neben der Bestellbestätigung eine weitere E-Mail mit Ihren persönlichen Zugangsdaten zu Ihrem Beratermodul in Otto Schmidt online und einen Freischaltcode, mit dem Sie bei Bedarf zwei weitere Nutzer für das Beratermodul freischalten können.
Bestandskunde und Code nicht mehr zur Hand? Dann wenden Sie sich gerne an unseren Kundenservice unter Telefon (0221) 93738-997, E-Mail kundenservice@otto-schmidt.de oder nutzen Sie unser Kontaktformular.
Erscheinungsweise:
Wöchentlich am Freitag
Aktuelles Heft
Heft 40/2025
Aufsätze
Büdenbender, Ulrich, Rechtsfragen der Zulässigkeit zeitabhängig gespaltener Grundversorgungstarife für Elektrizität und Gas von Bestands- und Neukunden, ZIP 2025, 2403-2411
§ 36 Abs. 1 Satz 1 EnWG verpflichtet Energieversorgungsunternehmen (EVU) für Netzgebiete, in denen sie die Grundversorgung von Haushaltskunden durchführen, Allgemeine Bedingungen und Allgemeine Preise für die Versorgung in Niederspannung oder Niederdruck öffentlich bekannt zu geben und zu diesen Bedingungen und Preisen jeden Haushaltskunden zu versorgen. Verpflichtet als Grundversorger ist das EVU, das in einem Netzgebiet der allgemeinen Versorgung, definiert in § 3 Nr. 17 EnWG, die meisten Haushaltskunden beliefert (§ 36 Abs. 2 Satz 1 EnWG). Berechtigt als Haushaltskunden sind nach der Definition in § 3 Nr. 22 EnWG Letztverbraucher, die unabhängig von der verbrauchten Energiemenge Energie für den Eigenverbrauch oder begrenzt auf einen Jahresverbrauch von 10.000 kwh Energie für berufliche, landwirtschaftliche oder gewerbliche Zwecke beziehen. Über viele Jahrzehnte war es einhellige Praxis, hinsichtlich der Energiepreise nicht zwischen schon versorgten Bestandskunden und neuen Kunden zu unterscheiden. In jüngerer Vergangenheit haben einige EVU die Preise für Neukunden gegenüber denjenigen für Bestandskunden erhöht und dies mit zusätzlichen Kosten der Energiebeschaffung für Neukunden auf dem Großhandelsmarkt begründet. Während einige OLG diese Praxis für zulässig hielten, erteilt das KG ihr eine deutliche rechtliche Absage. Diese Thematik bleibt aktuell von praktischer Bedeutung, auch wenn der Gesetzgeber sie inzwischen in § 36 Abs. 2 Satz 2 EnWG im Sinne der Unzulässigkeit gespaltener Preise entschieden hat. Der Aufsatz analysiert die Entscheidung des KG, vergleicht sie mit der zuvor ergangenen abweichenden Auffassung anderer OLG und zeigt zusätzliche Aspekte für die Auffassung des KG auf.
Hitzel, Sebastian, Der Organisationstermin nach dem Justizstandort-Stärkungsgesetz, ZIP 2025, 2411-2417
Die mit dem Justizstandort-Stärkungsgesetz neu eingeführte Vorschrift des § 612 Satz 1 ZPO verpflichtet den Commercial Court im ersten Rechtszug sowie die Commercial Chamber zur Durchführung eines Organisationstermins mit den Parteien, in dem Vereinbarungen über die Organisation und den Ablauf des Verfahrens getroffen werden. Der Beitrag zeigt auf, weshalb sich die Bestimmung eines frühen ersten Termins als “Organisationstermin“ anbietet, wieso § 612 ZPO die Dispositionsbefugnis der Parteien in Bezug auf die formelle Prozessleitung, die dem Gericht obliegt, überhaupt nicht erweitert und warum dennoch eine Besprechung des Gerichts mit den Parteien über die Schriftsatzrunden, die Verhandlungstermine und die Beweisaufnahme angezeigt ist, die überdies auch im allgemeinen Erkenntnisverfahren erfolgen kann.
EWiR-Kurzkommentare
Bank- und Kreditsicherungsrecht
BGH v. 6.5.2025 - XI ZR 12/23 / Hofauer, Sebastian, Zum Widerruf eines Allgemein-Verbraucherdarlehens zur Finanzierung eines damit verbundenen Autokaufs wegen fehlerhafter Pflichtangaben, ZIP 2025, 2418-2419
Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
EuGH v. 3.7.2025 - C-567/24 / Kleefass, Steffen, Widerlegbarkeit der Vermutung der Angemessenheit der Abfindung ausgeschlossener Minderheitsaktionäre unter denselben Bedingungen wie bei vorangegangenem Übernahmeangebot, ZIP 2025, 2419-2420
BGH v. 28.7.2025 - II ZR 154/23 / Heidel, Thomas, Berücksichtigung eines während des Revisionsverfahrens gefassten Hauptversammlungsbestätigungsbeschlusses im Einzelfall, ZIP 2025, 2420-2421
Vertrags- und Haftungsrecht
LAG Frankfurt v. 24.2.2025 - 10 Ta 299/24 / Emde, Raimond, Zur Zuständigkeit der Arbeitsgerichte für Klage eines “Einfirmenvertreters kraft Vertrags“ oder “kraft Weisung“, ZIP 2025, 2421-2422
Insolvenz- und Sanierungsrecht
OLG Karlsruhe v. 28.2.2025 - 3 U 38/23 / Spruytenburg, Julian, Auskunftspflicht des Insolvenzverwalters einer aufgelösten GmbH, ZIP 2025, 2422-2423
AG München v. 23.1.2025 - 1507 IN 3109/21 / Webel, Benjamin, Konkreter Sachvortrag bei Anmeldung einer privilegierten Forderung gem. § 175 Abs. 2 InsO notwendig, ZIP 2025, 2423-2424
Arbeits- und Sozialrecht
BAG v. 8.5.2025 - 8 AZR 209/21 / Linke, Paul, Immaterieller Schadensersatz wegen Übermittlung von personenbezogenen Daten an vormalige Konzernmutter der Arbeitgeberin, ZIP 2025, 2424-2425
Wettbewerbs- und Kartellrecht
BGH v. 17.6.2025 - KVR 77/22 / Wingerter, Eugen, Zur Zusammenschlusskontrolle bei Tätigkeit des zu erwerbenden Unternehmens in erheblichem Umfang im Inland, ZIP 2025, 2425-2426
Rechtsprechung
Bank- und Kreditsicherungsrecht
LG Stuttgart v. 23.7.2025 - 27 O 259/24, Kein Pfandrecht der kreditgebenden Bank an Kontoguthaben des Darlehensnehmers nach Abtretung des Rückzahlungsanspruchs an die KfW, ZIP 2025, 2426-2431
Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
KG v. 24.9.2025 - 2 U 106/23, Angabe des tatsächlich ausgeübten Berufs in Wahlvorschlag für Aufsichtsratsmitglied (nicht ausreichend: “Betriebswirt“), ZIP 2025, 2431-2435
OLG Naumburg v. 28.2.2025 - 12 Wx 52/24, Keine allgemeine Ausnahme von dem Erfordernis der Eintragung der GbR in das Gesellschaftsregister bei Vorliegen der Voraussetzungen des Art. 229 § 21 Abs. 4 EGBGB, ZIP 2025, 2436-2437
BFH v. 7.5.2025 - IV R 10/23, Keine Klagebefugnis des Rechtsnachfolgers einer liquidationslos vollbeendeten Personengesellschaft gegen Gewinnfeststellungsbescheid, ZIP 2025, 2437-2439
BFH v. 1.10.2024 - VIII R 25/21, Zur Besteuerung von Leistungen einer Schweizer Familienstiftung, ZIP 2025, 2440
Vertrags- und Haftungsrecht
BVerfG v. 23.9.2025 - 1 BvR 1796/23, Verfassungswidrigkeit der gesetzlichen Altersgrenze für Anwaltsnotare, ZIP 2025, 2440-2454
BGH v. 2.9.2025 - VIa ZR 87/24, Zur Angemessenheit der Entschädigung der Käufer von Diesel-Pkw mit Abschalteinrichtung, ZIP 2025, 2454
Insolvenz- und Sanierungsrecht
BGH v. 10.7.2025 - IX ZR 108/24, Schenkungsanfechtung von Tilgungszahlungen eines alleinverdienenden Ehepartners auf gemeinsamen Darlehensvertrag des Ehepaars, ZIP 2025, 2454-2459
OLG Düsseldorf v. 17.7.2025 - I-12 U 19/25, Bedürftigkeitsprüfung bei PKH-Antrag des Insolvenzverwalters für eine nach Unzulänglichkeitsanzeige erhobene Klage, ZIP 2025, 2459-2461
OLG Karlsruhe v. 11.2.2025 - 2 VA 9/24, Kein rechtliches Interesse des Planbetroffenen auf Akteneinsicht bei abgeschlossenem Restrukturierungsverfahren, ZIP 2025, 2461-2462
Arbeits- und Sozialrecht
BAG v. 3.6.2025 - 9 AZR 104/24, Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich, ZIP 2025, 2463-2466
BAG v. 31.7.2025 - 6 AZR 18/25, Keine Anwendung des Diskriminierungsverbots gem. § 4 Abs. 2 TzBfG auf durch Tarifvertrag auf das Erreichen der Regelaltersgrenze befristete Arbeitsverhältnisse, ZIP 2025, 2466
BAG v. 6.5.2025 - 3 AZR 142/24, Zur Befreiung von Anpassungsprüfungs- und -entscheidungspflicht des Arbeitgebers nach § 16 Abs. 1 Satz 1 BetrAVG, ZIP 2025, 2466
Aktuelle Rechtsprechung
BVerfG: Unzulässige Verfassungsbeschwerden gegen BGH-Beschlüsse zu Schiedsklauseln in Investitionsschutzverträgen, ZIP 2025, R4
BGH: Vertrauen der Partei auf Rüge etwaiger offensichtlicher äußerer formaler Mängel ihrer Schriftsätze durch das Gericht, ZIP 2025, R4-R5
Gesetzgebung
RegE für mehr Verbraucherschutz bei Kreditverträgen, ZIP 2025, R5
BMJV: RefE zur Modernisierung des Produkthaftungsrechts, ZIP 2025, R5
Was gab’s in Brüssel?
EuGH GA: Insiderinformationen eines Politikers und der Schutz der Presse- und Meinungsäußerungsfreiheit, ZIP 2025, R5-R6
Autoren und Redaktion
RAin Dr. Christina Paffenholz (Chefredakteurin), RAin Kathrin Naumann, RA Peter Brandt, RA Prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen
redaktion@zip-online.de und redaktion@ewir-online.de
0221/9 37 38-6 77 (Eva Groß) und 0221/9 37 38-676 (Stephanie Wetzels)
Bearbeitungshinweise
Formatvorlage Kurzkommentare
Herausgeber:
Prof. Dr. Georg Bitter
Prof. Dr. Moritz Brinkmann
Prof. Dr. Carsten Herresthal
Prof. Dr. Jens Koch
Prof. Dr. Wolfgang Lüke
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hanns Prütting
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Karsten Schmidt
Herausgeberbeirat:
Prof. Dr. Holger Altmeppen
Prof. Dr. Christian Armbrüster
Vors. Richter am BGH a.D. Prof. Dr. Alfred Bergmann
Prof. Dr. Ulrich Ehricke
Prof. Dr. Horst Eidenmüller
Prof. Dr. Dr. h.c. Dr. h.c. Holger Fleischer
RA Dr. Burkard Göpfert
Vors. Richter am BGH a.D. Prof. Dr. Wulf Goette
MinDir. Marie Luise Graf-Schlicker
Prof. Dr. Hans Christoph Grigoleit
Prof. Dr. Mathias Habersack
Prof. Dr. Rainer Hüttemann
Prof. Dr. Florian Jacoby
RA/StB Dr. Günter Kahlert
Vors. Richter am BGH a.D. Prof. Dr. Godehard Kayser
RA Dr. Bernd Klasmeyer
Prof. Dr. Lars Klöhn
Prof. Dr. Stefan Korch
Prof. Dr. Christoph G. Paulus
Vors. Richter am BGH a.D. Dr. h.c. Volker Röhricht
Prof. Dr. Carsten Schäfer
Prof. Dr. Christoph Thole
Prof. Dr. Dirk A. Verse
RA Prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen
Angaben zur Produktsicherheit
Hersteller Verlag Dr. Otto Schmidt KGGustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln
E-Mail: